Natur med mest fåglar, blommor och makro. I övrigt allt som kan verka intressant.

Fågelspaning - fortsättning i Kivik

När vi ändå satt vid stranden i Kivik, passade jag på att göra lite fågelspaning. det passerar ju en hel del söderut. På med 600mm, spanar. Efter en stund konstaterade jag, att det kom ovanligt lite fågel. Det var en sådan dag, och på land hade jag inte sett en enda småfågel, ovanligt. Ändå var vädret hyggligt bra. Tog några bilder, bytte sedan till 10 mm och tog lite landskapsbilder. För det är så jag ofta spanar; först fåglar, sedan små ting eller ljus, till sist landskap eller annat. Börjar med landskapet, det är vackert året om i alla väder.

En bild till vänsteroch en till höger,sedan närmareoch närmare.Rakt ut, ett hav som smält tenn.Snett bakom till vänster dök grågäss upp.En hägerpasserade.Se där! Mörkbukig prutgås minsann, har lämnat Sibirien i tid.Men det här då? Långt bort, motljus, men vissa tydliga tecken. Bläsand möjligen?

Inlagt 2016-11-28 19:03 | Läst 3349 ggr. | Permalink
Fina landskapsbilder. Jag fotar landskap och norrsken i fullformat med EF 17-40 mm. I kortaste läget blir det ungefär (lite drygt) samma brännvidd som med 10 mm på sjudean. Enda nackdelen är att den vinjetterar något, men det är ju å andra sidan lätt att ta bort i efterhand.

GRATTIS till att Fotosidan lyfte ditt fina fågelreportage tidigare!
Svar från Vibybo 2016-11-28 20:24
Tack Sture! Jag valde mellan Canons 10-18 och Samyang 8mm. Tittade på olika bildexempel, och fann att jag fick mycket vidvinkel och relativt lite vinjettering med Canon, till bäst pris. Det gäller att se vid olika vinklar hur resultatet blir, det var avgörande. Jag har av ekonomiska skäl än så länge inget fullformat, det är med kameror som bilar, en dyr grundinvestering ger höga driftskostnader (dyra objektiv).
Hur mycket fina motiv som helst ser jag på dina vackra bilder Stefan och nu längtar jag ner dit helt klart!
Svar från Vibybo 2016-11-28 20:24
Tack Dan, alla dagar är inte lika fina här, men ofta i vart fall.
Bra fågelspan med fina bilder!
Hälsningar Sören
Svar från Vibybo 2016-11-28 20:25
Tack så mycket Sören!
Kivik har varit ett måste när vi besökt skåne, nu är det ganska länge sedan men man blir sugen när man ser bilder därifrån. Gillar glittret i bild 3 och fyra. Har haft möjlighet att testa Tamron 150-600 med en D600 nu i dagarna och gillar den kombinationen.
Sten
Svar från Vibybo 2016-11-28 21:03
Tack Sten! De bilderna är tagna med Tamronobjektivet.
Vackra havslandskapsbilder, liknelsen med smält tenn var bra. Och fina fågelsträck och ett par riktigt fina hägerbilder.
🙂
Svar från Vibybo 2016-11-28 21:05
Mycket tack Hans-Åke! Jag gjöt en del tennsoldater som barn, och lärde mig då gjuta annat också.
Jag nöjer mig med tvåan och femman idag, superfina!/ Björn T
Svar från Vibybo 2016-11-28 22:32
Tack Björn!
Riktigt svag för steniga vattenmiljöer. Älskar det kanske pga av att man är uppväxt på västkusten och har spenderat mycket tid på klipporna där. Riktigt fina landskapsbilder! Gråhägern är inte dum heller!
Svar från Vibybo 2016-11-28 22:34
Tack Mikael, det blir nog lite mer fotografiskt spännande med stenar än utan.
Tjusigt! Tror också på Bläsänder.. tycker 'vingspegeln' stämmer bra med flygande Bläsänder som jag googlade fram! Tycker som Hans-Åke att liknelsen med 'smält tenn' var ovanligt bra! Den har jag inte hört förut, men stämmer exakt! Tack för den liknelsen!
Hälsn!
Svar från Vibybo 2016-11-28 22:38
Tack Jan, funderade på "bläs"ordet i fågelnamn, måste finnas där av ett skäl, och de ser ju ut att ha bläs när de flyger.Det är ju så fågeln oftast syns och igenkänns.
ehrsa 2016-11-28 23:00
Ja, ser man 'bläsen' det vill säga den ljust färgade pannan ner mot näbben då är det enkelt att artbestämma dom, men vingspeglarna med de olikfärgade fält och fläckar som alla änder har, är egentligen bäst att artbestämma änder på, tycker jag! Så flygbilder på änder brukar lösa de flesta artbestämningsproblem! Alla andarter har olika 'vingspeglar'!
Hälsn!
Svar från Vibybo 2016-11-28 23:11
Jag tänkte mer fantasifullt, spekulerande kanske. Att bläs kunde vara alla tydliga vita fält inklusive vingar. Men ofta tänker jag mer än säger, det gör att människor kan ha svårt för att förstå mig. Mina tankar far omkring snabbt och mycket.
ehrsa 2016-11-28 23:23
He he, det låter bra Stefan! Det är fart på dig, man blir imponerad, detta trots de problem du tycks leva med..
Hälsn!
Svar från Vibybo 2016-11-29 02:31
Tack Jan, jag har ett omväxlande liv. Inte så mycket feber på sistone, fått smärtor i nerver sista månaden, vilket är ganska störande. Men det hjälper att gå ut ett tag, fågelspaning distraherar. Tyvärr tvungen att ta en starkare värktablett i kväll, blev både smärtfri och sömnlös. Det är därför jag undviker tabletter i det längsta; det finns alltid en hake.
Önskar jag kunde känna igen så många fåglar, slår i min fågelbok men tills nästa ny fågel så har jag glömt.
Fast titta på fåglar (utan artbestämning) är jag bra på :)
Fina bilder igen.
Svar från Vibybo 2016-11-28 22:41
Tack Margareta, du anar inte hur många gånger jag har haft fel, för att inte tala om hur fullständigt bortkommen jag är i sällskap med en riktig ornitolog. Jag stöter ofta på dem om våren när jag stryker i markerna.
Lite svag för den här typen av landskapsbilder, riktigt fint fångat. Och fina BIF-bilder också, det är ju svårt.
//GöranR
Svar från Vibybo 2016-11-29 02:26
Tack Göran, men vad är BIF-bilder? Gjorde en sökning, men fann inget.
gorred 2016-11-29 03:42
Hittade begreppet i forum i dp.review.com; Birds In Flight, vilket verkade vara en fotogenre i sig själv. Diskuterades i relation olika kameror och objektiv.
//GöranR
Svar från Vibybo 2016-11-29 07:31
OK , tack!